Le premier accord de Bâle est né en 1988. Mais depuis lors, la réglementation prudentielle au niveau du secteur bancaire en a fait du chemin. En effet, cette réglementation prudentielle en est à sa troisième mouture. La révision successive de ces accords, de Bâle I à Bâle II tout dabord et ensuite de Bâle II à Bâle III, sappuie sur la mise en évidence des faiblesses de laccord précédent dans sa capacité à assurer la stabilité du système financier. Or, la dernière crise financière (2007-2009) que nous avons vécue présentait une ampleur systémique telle que le deuxième dispositif de Bâle, récemment mis en place, a été très vite incapable den juguler les effets. Très rapidement, le Comité de Bâle propose une révision majeure de cet accord en y incluant une pression beaucoup plus forte en matière de fonds propres réglementaires et en proposant des normes minimales de liquidité, liquidité qui avait cruellement fait défaut au secteur bancaire en pleine tourmente financière. Mais le Comité de Bâle a-t-il confondu vitesse et précipitation ?

Mélanie Croquet a obtenu son doctorat en sciences économiques et de gestion en 2008 au sein de la Faculté Warocqué d'Economie et de Gestion de l'Université de Mons. Sa thèse de doctorat portait sur le financement des entreprises belges. Elle est actuellement en charge des cours de finance de marché au sein de cette même Faculté.